風力や太陽エネルギーから化石の炭素捕捉と隔離（CCS）までのさまざまな低炭素技術は、ライフサイクルの間接的な温室効果ガス排出に関して大きく異なる。 これは、Nature Energy誌に現在掲載されている国際的な科学者チームによって実施された、包括的な新しい研究の結果です。 何人かの批評家が主張しているのとは違って、研究者たちは、風と太陽エネルギーがライフサイクルの排出量に関してはより好ましいということだけでなく、
また、これらの技術をスケールアップすることにより、世界の電力セクターを完全に脱炭素化することは、間接的な温室効果ガスの排出をわずかしか誘発しないため、気候に優しい電力システムへの転換を妨げないことも示している。
「化石燃料と非化石エネルギーの両方の技術には、ライフサイクル内に一定量の温室効果ガスが排出されています。一方では、石炭などのメタン排出のために、鉛の作者Michaja Pehlは説明します。
しかし、バイオマス、石炭、ガス、水力などの電力生産は、原子力や風力や太陽光発電などの間接的な温室効果ガスの排出を大幅に増加させるなど、温室効果ガスのバランスに大きな差があることがわかりました。
彼らの研究により、研究者は、すべての関連する電力分野の技術から、具体化されたエネルギー利用と間接的な温室効果ガス排出量の革新的で包括的なグローバル分析を提供します。 初めての研究では、ライフサイクルアセスメント手法を用いて気候目標を達成するためのコスト最適な長期戦略を見積もる、統合されたエネルギー経済気候モデルに基づくシミュレーションの強みを組み合わせています。 これまでのところ、これらの研究部門は別々に運営されていた。
将来の低炭素供給システムのライフサイクル排出量と技術選択の意味を探ると、CCSを装備した化石発電所は、生成された電力1kWhあたり約100グラムのCO2当量のライフサイクル排出量を考慮し、電力生産がほぼ完全に脱炭素化された気候保護のシナリオにおいて、2050年に予測される風力および太陽光のCO2相当量の約10グラムの10倍以上である。
風力と太陽光は、化石ベースの技術よりもずっと優れた温室効果ガス排出バランスを提供します
石炭発電所からCO2を回収することにより、kWhあたりの排出量を約90％削減することができますが、実質的なライフサイクルの温室効果ガス排出量残っています」と、PIKのエネルギーシステムアナリスト、プロジェクトリーダー、Gunnar Ludererは述べています。
しかし、地球温暖化を2℃以下に保つためには、実質的に炭素を含まない電力が必要であり、CO2スクラバーを装備していても石炭のパワーが今後大きな役割を果たすことはますます不確かです。
「ライフサイクルの温室効果ガス排出量に関しては、風力と太陽エネルギーは、燃料の生産と輸送に追加のエネルギーを必要としないため、化石ベースの低炭素技術よりもずっと優れた温室効果ガスのバランスを提供し、脱炭素化された電気で大規模に生産される」とエール大学のエコノミスト、エドガー・ハートウィッチは共著している。 技術革新により、風力タービンや太陽光発電システムの生産に必要なエネルギーはますます少なくなります。
「一部の批評家は、再生可能エネルギーには温室効果ガスの排出量が高く、気候への利益を否定する可能性があると主張している。
「クリーン電力供給への移行中に、風力と太陽エネルギーを蓄積するためのライフサイクル排出量は、既存の化石発電所からの残りの排出量よりもずっと少なくなり、最終的に廃止されることができます。供給が達成されると、気候の残りの炭素負荷は全体的に低くなります。
ニュースはwww.solardaily.comから
